小心携带礼物的机器人

发表在《科学》杂志上的一项新研究表明，在一个充满机器人的未来，那些假装是你朋友的机器人可能比那些行使权威的机器人更具操控性科学的机器人。

随着机器人在教育、医疗和安全等领域变得越来越普遍，预测人类和机器人之间的关系将会如何变得至关重要。

概述权威HRI研究条件、设置和机器人行为。资料来源:多伦多大学自主系统和生物机电实验室。

在研究由加拿大多伦多大学的Shane Saunderson和Goldie Nejat领导，研究人员编写了一个名为Pepper的机器人程序，通过扮演朋友或权威人物来影响人类完成注意力和记忆任务。

他们发现，人们和友善的“小辣椒”在一起更舒服，也更容易被“小辣椒”说服。“权威辣椒”被参与者描述为“不人道”、“令人毛骨悚然”，并散发着“恐怖谷的氛围”。

加拿大曼尼托巴大学的计算机科学家詹姆斯·杨在一份相关的报告中写道:“目前，公众对社交机器人的说服潜力知之甚少，但银行或餐馆等机构可以在财务紧张的情况下使用它们，而不需要任何监督，也只有很少的领域指导。焦点．

“尽管当今笨拙而容易出错的社交机器人似乎与这种反乌托邦的描述相去甚远，但桑德斯和内贾特证明了社交机器人可以很容易地利用人类心理学的基本知识来塑造它们的说服力。”

---

阅读更多:代表澳大利亚参加“机器人奥运会”的机器人

---

为了测试机器人的说服能力，小辣椒假设了两个角色:一个是给予奖励的朋友，另一个是给予惩罚的权威人物。

一组参与者每人得到10美元，并被告知钱的数量可以增加或减少，这取决于他们在固定记忆任务中的表现。友好的小辣椒为正确的回答提供金钱，权威的小辣椒为错误的回答扣掉10美元。

然后参与者完成任务日常注意力测验工具包，一个基于现实场景的认知测试。在参与者做出初步猜测后，小辣椒为他们提供了另一个建议——这总是正确的答案。参与者可以选择听小辣椒的回答，也可以选择自己原来的答案。

结果显示，人们更愿意接受友好的小辣椒的建议，而不是权威小辣椒的建议。