伊恩举行了澳大利亚未来的大想法

让伊恩·盖斯特教授花费152亿美元的基础设施预算并不容易，即使是在他的想象中。他希望每一分钱都掌握在他人手中，用于应对气候变化。

阵风不仅是Macfarlane Burnet Center（现为Burnet Institute）的就主任，而且是CSL的研究总监17岁，以及世界卫生组织，世界银行和盖茨基金会的顾问。作为几十年的长期医学研究员，专门从事病毒和疫苗，你想象的健康将成为头脑。相反，他坚持与之相关的话题。

“病毒学家也可以是生态学家，”他解释道。“他们了解进化等等，我认为除非有协调一致的全球行动，否则人类很可能会灭绝。

“气候变化真的是存在的威胁，这不仅仅是言语。虽然我不是一个专家来处理它的最佳方法，但绝对是主要投资的优先考虑，从我的角度来看，是为了解决气候变化，并加快从我们对化石燃料的依赖的过渡。“

在他自己的专业领域，科学和医学研究，阵风在我们的研究机构中的投资和更好的治理。

他说：“我的第一个订单将非常批判，独立地审查医学研究未来基金的结果，”他说。“这是一个巨大的投资，如果正确处理，可以转变为健康和医学研究，以及在这个国家的健康和医学研究的商业化。”

“病毒学家也可以是生态学家。”

伊恩阵风

的医学研究未来基金（MRFF）于2015年成立于今天总理托尼·雅培这是一个2000亿美元的长期投资，主要为大学提供研究资金;它涵盖了从罕见癌症到男性不孕症的一切。每年从基金的净利息授予的总金额巨大和各种各样。

有几个组织帮助管理MRFF，包括一个负责管理资金的监护委员会和澳大利亚医学研究顾问委员会，该委员会负责确定资助的优先次序。最终，由卫生部长决定支持哪些项目。

阵风解释：“它的原始意图是为了投资该国的战略机会。例如，为了使新的世界级技术能够在该国茁壮成长，以便在可能导致新产品开发等活动中进行的投资。这是一个完美，极佳的倡议。

“就像许多这样的倡议一样，它的管理与政府没有一定的距离，所以它会与当天的首要任务纠缠在一起。”

伊恩阵风

“问题是，至少在我看来，就像许多这些倡议一样，它的管理没有与政府保持一定距离，因此，它会纠缠在一天的优先事项的政府中，成为一个小贿赂基金，用于最喜欢的项目或其他地方无法资助的项目——卫生部长或当日利益的总理。

“在某种程度上，在某种程度上，遭受了可能成为基金的主要受益者的学者对基金分配的影响。”

他称为一个更好的管理模型研究机构，海外拥有更加独立和创新的治理，这是一组高飞学院 - 独立于当地学术界 - 理解制药/生物技术医学研究行业的成功风险资本家．

“这些人拥有产品开发专业知识，因此他们了解开发一个产品实际需要什么，以及一个特定的想法是否可靠。有时他们会有经济学家，或者健康经济学家。但形状有点不同。他们当然没有那些为了政治关系或政治影响力而在那里工作的人。”

如果放任自流，盖斯特将优先资助澳大利亚已经具有竞争优势的少数领域，并在此基础上进一步发展。

“你无法预测当地学术界在未来5年或10年可能产生什么。”

伊恩阵风

“你无法预测当地学术界在未来5年或10年可能产生什么。我将在一个实体中拥有一大笔资金，比如未来医学研究基金，在某种程度上以不同的方式管理，我将把它分散到一系列的努力中。

“很长一段时间，我们一直是世界级的免疫学和传染病。我们是神经科学的世界阶级。我们可能是世界级，我认为，在癌症领域。并且可能也是糖尿病和高血压。那些将是一半的十几岁 - 我相信还有其他人 - 但是那些我会特别注意的一半。

“我留出了一定数量的钱，以便能够快速测试令人兴奋的新想法，以了解它们是否可能飞行。我将提供重要的支持，以帮助启动公司，不仅在经济上提供资金，而且为他们提供周围的基础设施，以及给予他们获得最佳成功机会的指导和技能。“

这种治理模式可能导致昆士兰州大学的MRFF资助的Covid-19疫苗试验的不同结果，该试验在审判参与者返回假阳性艾滋病毒检验后被遗弃丢弃了吗？

古斯特认为，这一结果是缺乏经验和“一点坏运气”的结合。

“uq有权访问具有真正行业经验的人，他们没有选择在其建筑中使用任何艾滋病毒的组成部分，只是在可能刺激反应的情况下。”

伊恩阵风

他说:“我认为，学术科学家在进行研究时，不习惯考虑他们在研究早期做出的某些决定可能涉及的所有生产和监管问题。”“我认为，如果他们有机会接触到真正有行业经验的人，他们就不会选择在他们的构建中使用任何艾滋病毒成分，只是有可能它会引发反应，这意味着他们不能继续生产它。”

阵风表示，大流行已经展示了“再次”澳大利亚对一个国家的一个国家身体，如美国的疾病控制中心（CDC）。

“在澳大利亚，由于历史原因，我们从未有过这样的问题，我们把各种各样的临时解决方案拼凑在一起。如果[疫情]没有促使政客们重新考虑建立国家疾病控制中心或疾病控制中心的必要性……

“不需要把所有东西都放在一个地方——我不知道会是什么地方。这是政府或许多政府近年来一直支持的事情，但这个想法在地理位置、国家嫉妒、领土争端等问题上陷入了困境。

“我一直很惊讶，一个像我们这样拥有如此多自然优势、疫苗供应过剩的国家，如何能如此缓慢地向人们提供疫苗。”

伊恩阵风

“I think it’s timely to really think about having a National Centre for Disease Control funded properly, responsible to but at arm’s length from government, to provide the ongoing surveillance, the policy advice, and all of the monitoring that goes with it, and the associated research, like the CDC was. But the critical thing would be not only to make it independent but to make sure that the leadership of it was not politically determined as it is in the United States.”

Gust为澳大利亚应对Covid-19大流行提供了一份好坏参半的报告;他更担心目前在墨尔本爆发的疫情，那里有社区传播的证据。虽然我们控制病毒传播的能力非常出色，但他却对疫苗的推出提出了批评。

“我一直很惊讶，一个像我们这样拥有如此多自然优势、疫苗供应过剩的国家，如何能如此缓慢地向人们提供疫苗。并安排这样一个笨重的系统，或者至少最初是这样一个笨重的系统。现在似乎正在加速，但这无异于一场灾难。”

伊恩阵风是病毒学家和医学研究员。他为他的工作创造药物和疫苗来打击病毒疾病，包括对甲型肝炎的疫苗，以及澳大利亚政府在艾滋病（1989-92）上的潜国权限和科学顾问（1989-92）中的疫苗。