消耗了医疗预算

被毁的房屋和其他建筑是森林火灾最明显的迹象之一，而且由于保险和重建成本与之相关，在以美元计算火灾成本时，它们往往是最重要的。

森林大火的可见特征——烟雾——所造成的累积健康成本就不那么明显了。

野火烟羽的强度和广泛分布是火山喷发的另一个特点上个澳大利亚火灾季节在此期间，800多万公顷的土地——其中大部分是桉树林——在大约六个月的时间里被烧毁。

现在，由塔斯马尼亚大学的Fay Johnston领导的研究小组研究了最近20个火灾季节与野火-烟雾相关的健康成本，认为2019-20年森林火灾的成本为19.5亿美元。

这大大高于第二高的2002-03年的5.66亿美元，是2000-01年至2018-19年野火年平均成本2.11亿美元的9倍多。

2019- 2020年估计有429人因吸烟而过早死亡，3230人因心血管和呼吸系统疾病住院，1523人因哮喘急诊。

研究人员在一份报告中写道:“在2019-20年的火灾季节，澳大利亚人口最密集的地区，尤其是东部沿海地区，受到极端空气污染的影响时间从几周到几个月。纸在《自然的可持续性．

火灾烟雾是一种复杂的动态混合物，由颗粒物和一系列气体组成，如二氧化氮、一氧化碳、挥发性有机化合物和多环芳烃。

作者指出，鉴于直径小于2.5微米的颗粒物(PM2.5)与住院和过早死亡(尤其是心血管和呼吸系统疾病)之间已经建立了良好的联系，野火烟雾已知会造成严重的健康负担。

他们的估计是基于空气污染和健康风险影响估计已经确定的有限范围的结果。该分析没有包括人口接触烟雾的许多其他公认的健康结果，包括症状增加、药物使用、初级保健就诊和救护车呼叫、生产力降低或精神健康负担，或与野火烟雾增加的年平均空气污染有关的过早死亡。

由于这些原因，他们写道，“我们提出的健康和经济评估很可能低估了真正的负担”。

这是被要求对研究结果发表评论的许多专家所指出的一点。

悉尼科技大学和Woolcock研究所呼吸分子发病机制小组的负责人Brian Oliver说:“实际成本会高得多，因为这项研究没有包括未来未知的健康事件。”

“作为一个国家，这对我们来说意味着，如果我们在2019- 2020年经历更多这样严重的森林火灾事件，健康和经济成本将影响到澳大利亚的每个人，要么是通过提高税收，要么是直接的健康影响。”

莫纳什可持续发展研究所(Monash Sustainability Institute)的保罗•里德(Paul Read)表示，这篇论文是澄清一个具有广泛影响的重要问题的关键一步，但“它不是全部，我敢说几乎不能说明全部成本”。

”过去的研究建议你大约两倍的有形成本可以包括社会和经济乘数,但即使是这些不考虑长期成本家庭和孩子是他们未来清理政府借贷,借贷,他们的未来为了避免应对气候变化,”他说。

“一旦包括这些，再加上物种灭绝，真正的代价是无法估量的。”